La diferencia en los conceptos básicos entre el sistema de suministro de aire de la unidad de filtración por ventilador FFU y el sistema de suministro de aire de gabinete tradicional
- Sistema de suministro de aire FFU: una solución distribuida y modular. Cada FFU es una unidad de suministro de aire independiente, equipada con un ventilador y un filtro de alta-eficiencia (HEPA/ULPA), instalado directamente en la quilla del techo, formando el techo de suministro de aire de toda la sala limpia.
- Sistema tradicional de suministro de aire al gabinete: una solución centralizada. El aire se procesa centralmente mediante una gran unidad central de aire acondicionado (AHU) y luego se transporta a las salidas de suministro de aire de alta-eficiencia (cajas HEPA con placas de difusión) en cada sala limpia a través de una enorme red de conductos de aire.
Tabla comparativa de ventajas y desventajas entre el sistema de suministro de aire de la unidad de filtro de ventilador FFU y el sistema de suministro de aire de gabinete tradicional
| dimensión comparativa | Sistema de suministro de aire de la unidad de filtración del ventilador FFU | Sistema de suministro de aire estilo gabinete tradicional |
| Estructura del sistema y espacio ocupado. | Ventajas: Sin sistema de conductos de aire voluminosos, lo que ahorra espacio sobre el techo y reduce los requisitos de altura del piso. Estructura modular, diseño flexible. Desventaja: el techo está cubierto de FFU y es necesario reservar canales de mantenimiento | Ventajas: Gestión centralizada de la sala de ordenadores con menos equipamiento de sala limpia. Desventajas: Requiere enormes conductos de aire de suministro y retorno, ocupa una gran cantidad de espacio en el techo y tiene altos requisitos de altura del edificio. |
| Control y limpieza del flujo de aire. | Ventajas: Excelente uniformidad del flujo de aire, capaz de formar un flujo vertical unidireccional estable. Puede lograr fácilmente una alta limpieza local (como colocar únicamente FFU encima del equipo). El gradiente de presión interior se puede controlar fácilmente mediante la regulación de velocidad | Desventaja: la uniformidad del flujo de aire depende del diseño y la depuración de las salidas de aire, y las salidas de aire distantes son propensas a atenuarse, lo que resulta en una uniformidad relativamente pobre. Todo el sistema es un todo, lo que dificulta lograr un control local flexible. |
| Rendimiento del consumo de energía | Ventajas: El ventilador tiene una alta eficiencia (principalmente utilizando motores EC) y una eficiencia extremadamente alta bajo cargas parciales. Control inteligente de grupo, regulación de velocidad y ahorro de energía en función de la resistencia/demanda real. Desventajas: con una gran cantidad de ventiladores, la potencia total instalada del motor puede ser relativamente alta | Ventajas: menos ventiladores (normalmente 1-2 ventiladores grandes). Desventajas: el ventilador tiene baja eficiencia y funciona a una frecuencia fija fuera del punto de alta eficiencia durante todo el año. El sistema de conductos de aire tiene alta resistencia, alta pérdida de carga y alto consumo de energía. Eficiencia extremadamente baja con cargas bajas |
Flexibilidad y escalabilidad |
Ventajas: El diseño modular facilita el ajuste y la renovación del diseño del taller. Fácil de expandir, agregar FFU puede expandir el área de la zona limpia. Muy adecuado para proyectos de construcción por fases y modernización tecnológica. | Desventaja: Muy rígido. Una vez instalado el conducto de aire, es casi imposible cambiarlo. Para ajustar la distribución o ampliar, es necesario renovar los conductos de aire, lo que implica una gran cantidad de trabajo, altos costos y ciclos largos. |
| Gestión de mantenimiento | Ventajas: una sola falla de FFU no afecta el sistema en general y tiene una alta confiabilidad del sistema. El reemplazo del filtro se puede realizar en una sala limpia sin afectar otras áreas. Desventajas: puntos de mantenimiento dispersos, gran cantidad y gran carga de trabajo de gestión (pero se puede monitorear de forma remota a través del sistema de control de grupo) | Ventajas: Equipo centralizado, fácil de operar para el personal de mantenimiento. Desventaja: una falla del ventilador central puede provocar un mal funcionamiento de todo el sistema, con riesgos concentrados. El reemplazo de filtros o el mantenimiento requieren una parada, lo que afecta el funcionamiento de toda la sala limpia. |
| Ruido y vibración | Desventaja: la fuente de ruido está dispersa por todo el techo y, aunque una sola unidad tiene poco ruido, no se puede ignorar el ruido de fondo de miles de FFU. | Ventajas: la principal fuente de ruido (ventilador) está ubicada en la sala de computadoras y, después del tratamiento de reducción de ruido, el ruido de fondo en la sala limpia es relativamente bajo. |
| Costo de inversión inicial | Desventaja: el alto costo de una sola FFU genera costos iniciales de adquisición de equipos. | Ventajas: el costo inicial de adquisición del equipo es relativamente bajo. |
| Costos operativos a largo plazo | Ventajas: Gran potencial-de ahorro de energía (especialmente para el control de grupo inteligente EC-FFU), menores costos de electricidad-a largo plazo. Costos de mantenimiento controlables | Desventajas: alto consumo de energía y las facturas de electricidad son una carga enorme para el funcionamiento a largo plazo-. El costo de mantenimiento puede aumentar debido a la complejidad del sistema. |
